Правильное патриотическое воспитание - это то, от которого у либерастов пуканы дымятся.
lavrentij_b
Оригинал взят у tverdyi_znak в Детская форма палачей НКВД


В соцсетях активно обсуждают необычный костюм, который продается в московском интернет-магазине «Ярмарка мастеров»: за 105,29 доллара к Дню Победы предлагают купить товар «Форма НКВД образца 1943 года детская».
Читать дальше...Свернуть )

Комменты от либерастов доставляют отдельно.

Шарий о Захарченко.
lavrentij_b
Оригинал взят у touareg710 в Шарий о Захарченко.
Об уважении к Правому Сектору

Вот один из подобных "ляпов" Захарченко: "Поднялся «Правый сектор» и сказал: «Долой Порошенко!» Первый раз в жизни я зауважал их, — признался глава ДНР.. — Я их уважаю за два момента: когда избили геев в Киеве и когда пытались убрать Порошенко. Я понял, что «Правый сектор» — такие же нормальные мужики".
Почему то в годы ВОВ Сталин не признавался в "уважухе" ветеранов СА и СС. Потому что понимал, что как после этого его солдатам стрелять в "нормальных мужиков, геноссе и арбайтер"?


Метки:

[reposted post]Суздаль ждал приезда императора...
35
1gatta_felice
(перепостил lavrentij_b)
В начале ноября убогие дома в г.Суздале завернули в баннеры. На баннерах были нарисованы не только фасады, но и цветочные горшки, кошки и даже зеленая листва деревьев. (Почему не изобразили в окнах счастливые лица суздальцев?).
Про такие банальные приготовления, как покраска заборов и ремонт дороги, даже говорить не стоит...

Вся эта суета велась в ожидании визита Путина, который должен был приехать 7-8 ноября для участия во всероссийской тусовке глав местного самоуправления. Однако царь-батюшка так и не удостоил Суздаль и глав какого-то "самоуправления" своим явлением...

Сколько же бюджетных средств на эту показуху было потрачено?! (Вопрос прокуратуре).

На случай расследования (смайл) снимки упакованных развалюх, сделанные o_dimitrios и др.:
1

Тот же домишко, вид сзади:
2
Смотреть дальше...Свернуть )

UPD. 1. Суздаль - самый красивый и самый ухоженный город во Владимирской области. Это город-музей, который ежегодно посещают около миллиона туристов. Здесь живут весьма обеспеченные граждане, поэтому большинство частных домов - шикарные особняки. Развалюхи есть, большинство их выставлено на продажу (изба в центре города стоит от 5 до 10 млн руб!), в прочих доживают свой век немощные старики, которым не до ремонта.
Поверьте, в каждом городе России (кроме Москвы, но она и не Россия) полным-полно убогих домов, в которых жить нельзя. А в деревнях и того страшнее...

2. Житель Суздаля разъяснил, "почему не изобразили в окнах счастливые лица суздальцев": дома, расположенные на предполагаемом маршруте президента, посещали сотрудники спецорганов и предупреждали, чтобы никто не подходил к окнам во время проезда царственной особы. Ведь и по нарисованной рожице могли стрельнуть...

3. И насчет того, почему домовладельцы не ремонтируют свои халупы: поскольку все здания в Суздале являются историческими памятниками и находятся под охраной государства, то ремонт приравнивается к реставрации. Даже для того, чтобы покрасить фасад, хозяин избы должен пройти массу инстанций и собрать туеву хучу разрешений.

Здравствуй, НАТО
lavrentij_b
Оригинал взят у v_bobok в Здравствуй, НАТО
Оригинал взят у lex_kravetski в Здравствуй, НАТО
Правительство России разрешило использование не только наземного, но и комбинированного (включая воздушный транспорт) транзита через Ульяновск вооружений и военной техники Международных сил содействия безопасности в Афганистане, сообщает «Интерфакс».

В соответствии с документом в ранее изданное постановление правительства «О порядке наземного транзита через территорию России вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении» вносится изменение. В нем ранее разрешенный «наземный транзит» заменяется «наземным и комбинированным транзитом», включающим использование железнодорожного, автомобильного и воздушного транспорта.

В марте резонанс в обществе вызвали сообщения СМИ о том, что Москва и НАТО договорились о расширении возможностей транзита военных грузов через российскую территорию. Для организации перевалочного пункта натовских грузов рассматривался Ульяновск, аэропорт которого подходит для таких целей с точки зрения расположения железнодорожных путей. Ожидалось, что соответствующее распоряжение весной должен был подписать тогдашний премьер Владимир Путин. Однако, многочисленные акции протеста против «базы НАТО» в Ульяновске вынудили власти выступить с заявлениями о том, что транзитный пункт и военная база не одно и тоже, передает Газета.ру.

По новой схеме грузы стран НАТО будут доставляться самолетами, в том числе российскими, из Афганистана в Россию, где будут формироваться железнодорожные составы для отправки в Европу.

Как отмечается в постановлении, опубликованном в пятницу в официальном банке данных нормативных актов правительства России, комбинированный транзит вооружений допускается при соблюдении ряда условий. Вооружения и военная техника должны быть помещены под процедуру таможенного транзита. На все перевозимое вооружение должен представляться официальный сертификат, подтверждающий номенклатуру, количество вооружения и техники и цель их перемещения. Грузовые операции с перевозимым вооружением должны производиться в присутствии должностных лиц таможенных органов.

Соответствующее постановление премьер Дмитрий Медведев подписал 25 июня.

(источник)



— Не бойтесь, пацаны, никакой НАТЫ, это всё слухи.
— Не бойтесь, пацаны, только невоенные грузы.
— Не бойтесь, пацаны, военные грузы — только поездом.
— Не бойтесь, пацаны, мы их все досматривать будем.
— Не бойтесь пацаны, всё уже давно на мази, мы только юридически оформили.
— Не бойтесь, пацаны, их база тут только для вашей же безопасности.
— Не бойтесь, пацаны, НАТА на самом деле мирная, да пусть ездит, где хочет.
— Не бойтесь, пацаны, мы и так уже давно их колония, просто мы это юридически оформили.
— Не бойтесь, пацаны, они пытают только террористов.



Метки:

После Путина - что?
lavrentij_b
Оригинал взят у a_zemskov в После свержения Путина - либеральный фашизм
До сих пор многие русские националисты оправдывают своё сотрудничество с либералами тем, что, мол, после свержения Путина одержат победу на честных выборах.
Что будет на самом деле, если Путина свергнут:


1. Путина могут скинуть уже в ближайшее время - осенью-зимой. Падение жизненного уровня приведёт к росту социальной напряжённости. На улицу выйдут массы, требующие отставки Путина. Кремлёвские либералы (вместе с Западом) надавят на него с другой стороны. Силовики не выдержат двойного давления и сольют Путина. Он доборовольно-принудительно уйдёт в отставку.
2. После этого и.о. президента согласно конституции станет Медведев. Силовики и прочие ресурсы окончательно перейдут в руки кремлёвских либералов, давно уже стоящих за ним. Болото горячо поддержит Медведева - не только либералы, но и левые, о чём говорит позиция Удальцова, просившего Медведева не отдавать власть Путину и остаться ещё на два года. Против будут только националисты. Но кто их будет слушать?!
3. Смогут ли националисты стать серьёзной силой к осени? Настолько серьёзной, чтобы претендовать или хотя бы влиять на власть? Понятно, что нет. Никаких честных выборов кремлёвские либералы не допустят. Они - не лохи из Временного правительства-1917. Они - бандиты и кровопийцы из 90-х. Они не постеснялись расстрелять из танков Верховный совет, стоявший на защите Конституции. А уж ОППОЗИЦИОННЫХ националистов и тем более раздавят - под вопли о "русском фашизме" И всё "цивилизованное сообщество" их поддержит. Тут даже и до танков не дойдёт - хватит омоновских дубинок ввиду слабости националистов.
4. Пустят ли хотя бы парочку националистов для представительства в Думу? Вряд ли, зачем либералам давать шанс своим врагам? Но даже если и пустили бы - то что можно сделать такими малыми силёнками против быстрого обвала страны, который непременно устроят либералы? Ведь Запад их торопит, кризис подгоняет, нужно срочно дограбить-добить Россию и за счёт этого выжить. Да ещё и по Китаю ударить - отняв у него российскую нефть.
Белов, Крылов и прочие национал-оранжевые лидеры заботятся только о креслах в Думе лично для себя, на страну 
и народ им плевать. Ведь знают, что после прихода либералов к власти в феврале-17 и августе-91 больше всех пострадал русский народ, но плюют на это. Такие вот русские националисты. Думские кресла для них превыше русского народа.

Итак, никаких шансов на победу после Путина в ближайшее время у русских националистов не будет. Поэтому они обязаны поддержать путинский режим как меньшее зло - не в плане курса, а в плане обрушения. Выиграть тем самым время на собирание сил. Да, это неприятно, но интересы русского народа требуют именно этого.
Новой смуты Россия не перенесёт.
Предотвратить смуту, а не победить в ней!
Смена курса - без смены власти!

P.S. Рекомендую к просмотру по теме "Неизвестный Путин", 4-я серия. Не в смысле "запутина", а именно на тему "как могло быть тогда" -- т то же самое хотят сейчас: власть либералов.
http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/neizvestnyj_putin_1-4_serii_andrej_karaulov_2011_dokumentalnyj_video/

Поскреби либераста...
lavrentij_b
Оригинал взят у rus_loh в Про дельфинов и анчоусов
или
Это который Кох высказался?

Идеология российского либерализма не стоит на месте. Она развивается – причем весьма быстро. Давно ли, спрашивается, нормальные люди поражались тому, как легко и просто Юлия-«Стрелка осциллографа» Латынина списала не пондравившихся ей сограждан в «анчоусы»… Ан вот поди ж ты – всего-то несколько месяцев прошло с тех пор, а уже и еще одна идеологическая высота взята рассейским либералом. Да каким! Одна фамилия чего стоит…

Суть собственно вот в чем… В прошлом году в Германии член правления германского бундесбанка и влиятельный функционер СДПГ Тило Саррацин издал книжку «Германия: самоликвидация», в которой высказал крамольную мысль: «Турки завоевывают Германию точно так же, как косовские албанцы захватили Косово». За что был тут же исключен из СДПГ…
Правильно ли поступили германские эсдеки с крамольником судить не берусь (поскольку русский перевод книги только-только появился), а вот о предисловии к «Самоликвидации» сказать стоит…
Хотя бы потому, что написано оно знатным приватизатором и «птенцом гнезда Гайдарова» Альфредом Кохом. Весьма, надо признать, откровенно написано:

Рискуя навлечь на себя гнев общественности, повторю (вслед за Тило Саррацином) еще раз: люди не равны! Они разные. И эта разность может лишь отчасти быть компенсирована упорством и воспитанием. Как ни грустно это констатировать, но часто люди не равны изначально, генетически. В таком заявлении есть некоторая обреченность. Да – это неравенство фатально.
Но, тем не менее, это правда, и гораздо правильнее ее признать, чем строить общество, делая вид, что это не так.
Вот так. И неважно, что Тило Саррацин говорит вообще-то о неравенстве КУЛЬТУР и РЕЛИГИЙ, а не людей.
Важен единственно возможный вывод: если неравенство – фатально и генетически обусловлено, то т нефиг, стало быть, демократию разводить, которая, собственно именно из принципа равенства граждан и исходит. Без нее всем спокойнее будет.
Уже сильно. Но дальше – еще сильнее:

...поборники генетического равенства попросту вообще отрицают генетику как науку о наследовании различий. И в этом смысле они становятся в одну шеренгу с товарищем Сталиным, который как раз и объявил генетику буржуазной лженаукой. …Сталин был человек последовательный и понимал, что генетика мешает ему уничтожать интеллектуальную элиту нации. А уничтожать очень хотелось. Поэтому и был выдвинут тезис о том, что новую (не хуже, а даже лучше старой) элиту можно попросту воспитать.
Вона как! Уже не только народы генетически не равны, но и «элиты» превосходят всех прочих на биологическом уровне. Да-с…
Тут дело даже не в том, что либералы были когда-то поборниками гражданского равенства, а вовсе не толковали о равенстве генетическом. И даже не в том, что буржуазный либерализм привлекал симпатии народа именно тем, что высмеивал «наследственно-благородную элиту» феодального разлива (кстати – сплошь и рядом действительно выродившуюся в силу причин вполне себе генетических). И даже не в том, что Наполеон действительно воспитал новую, более эффективную, чем королевскую французскую элиту - так же, как и Сталин открыл дорогу в элиту Жукову с Василевским, так же, как и Курчатову с Королевым.
Нет, главное, все-таки не в этом.
Оно в другом – в простеньком вопросе: а как собственно, по мнению Альфреда Коха, должен выглядеть «правильный» общественный порядок, учитывающий «фатальное неравенство» этой самой «генетически избранной элиты» и всех прочих?
И вот тут волей-неволей вспоминается другой дяденька по фамилии Кох. Который Эрих. Он еще гауляйтером Украины был, если кто не помнит. Цитирую:

Все дело в том, что славяне являются диким народом. Я говорю сейчас не об их неразвитости, разгильдяйстве, лени. А о том, что говорят о животных "дикое", или "домашнее". Если последнее может быть приведено к подчинению кнутом - то дикий от природы зверь не станет смирным, когда его побьют. Так же с народами, причем вне зависимости от культуры - африканский негр, или цивилизованный француз, подчинившись силе, будет встраивать себя в новый порядок, смирившись со своей более низкой ступенью. Славяне же не способны оценить даже ту должную заботу о них, какую хороший хозяин оказывает рабочей скотине… Я говорю о русских - поскольку западный подвид славян, поляки или украинцы, уже значительно облагорожен близостью европейской цивилизации. Так, среди поляков весьма распространено добровольное признание иерархии, в которой они сами себя ставят ниже нас, немцев - но много выше русских и украинцев.
Колонизировать, эксплуатировать русских? Это утопия! Нерентабельно - вы просто разоритесь на необходимости содержать охрану. Следовательно, Рейх ни в коей мере не заинтересован в сохранении этого бесполезного народа. …Право жить нашими рабами тоже надо заслужить - лояльностью, честностью, прилежанием.
Так вот: нынешний Кох-приватизатор артикулирует, по сути дела, идеи Коха-нациста, но только в слегка идеологически подправленной оболочке. Но именно слегка.
Суть внесенной нынешними либералами поправки только в том, что неравенство - хорошо для всех. Не только для господ, как считал прежний Кох-нацист, но и для рабов.
Кох-либераст и в самом деле пошел дальше гораздо дальше Саррацина: он объявил, что покончено должно быть не только с политкорректностью, но и с демократией как таковой.
Впрочем – это не новость: мадам Латынина давно ругает всеобщее избирательное право - и  уже успела поделить сограждан на «анчоусов» и «дельфинов»… Обосновала она, правда, это деление сугубо метафорически… Но чеканных формулировок Коха-второго долго ждать не пришлось.
Мораль простая: расейские «либералы» уже выходия на уровень открытого провозглашения своей фашистской сущности, облекая ее, как водится, в формы «прогрессивности» и «научной обоснованности».
Однако, дело тут уже не в науке. Дело – в идеологии современной либерастии.
Проблема науки - не в наблюдаемых фактах. Факты мы все наблюдаем одни и те же, а вот выводы… они гораздо больше говорят об идеологии и ее носителях, чем о генетике, социологии, политике и пр.
Ответ на «генетический» вопрос «о дельфинах и анчоусах» – это граница, пролегающая между двумя мирами, мира между которыми не будет никогда.
Первый исходит из желания сильного неограниченно пожирать слабых, второй – из признания за всеми людьми права на счастье и реализацию способностей.
Первый мир породил Муссолини, Гитлера, обоих Кохов и Юлию Латынину. Второй – «Декларацию прав человека и гражданина», Робеспьера, Маркса … И Сталина, кстати, тоже…
И если внимательно прочитать то, что написал г-н Кох-второй, то можно понять, почему товарищ Сталин не любил генетику.
Именно из-за того и не любил, что такие люди как Кох, очень сильно наследили на оккупированных территориях…


Демшиза. Версия 2.0.
lavrentij_b
Оригинал взят у crazy_homjak в Демшиза. Версия 2.0.
Оригинал взят у 988 в Демшиза. Версия 2.0.
Показать медиа Загрузка...

Понятно, что этот видео-гротеск содержит в себе явные элементы пропаганды. Но я могу лично засвидетельствовать, что по сути все  было именно так. До самого митинга я не дошел, но некоторое время стоял на Арбатской площади и внимательно вглядывался в снующие туда-сюда  либеральные белоленточные лица.

Все та же демшиза, только версии 2.0. С айфонами, айпадами, с рюкзачками и смешными унисексуальными шапочками с пумпончиками. Муси-пуси с белыми лентами, используя которых недалекие злые люди пытались замутить "русский тахрир".

Сейчас про них много пишут как про нарождающийся новый класс - рукопожатных, креативных и успешных. Все верно, кроме одного. Я нерукопожатный, некреативный и неуспешный. Но даже в сравнении со мной. бездарным, все эти люди - лузеры forever. Демшиза версии 2.0., с айфоном вместо головы и телеканалом "Дождь" вместо совести. Гламурно-хипстерское бытие определило  хомячковское сознание. Маркс рулит.

...а националисты молодцы -  не захотели быть в роли массовки у этого позорища.

P.S. По численности мероприятия - так тухло,  что даже нет желания мерить "яндекс-картами". Судя по фотографиям сверху, МВД впервые преувеличило количество участников, на глаз их не более 5-7 тысяч. Кто хочет, может сам  замерить площадь по карте и сравнить с фотографиями зялта.


Метки:

Никита Белых губернаторствует...
lavrentij_b
Originally posted by teh_nomad at Травля больного депутата


Прислал [info]duxet, речь идет о депутате [info]agishev, попросили распространить информацию. Похоже речь идет действительно о нехороших делах, цитирую:

"Хронически больного тяжелой формой инсулинозависимого диабета депутата краевого парламента Андрея Агишева пытаются упрятать в СИЗО за недоказанное экономическое преступление. Это практически удалось. Двум здоровым мужикам – губернатору Кировской области Никите Белых и его брату главному прокурору Пермского края Александру Белых - осталось справиться с беременной на шестом месяце женой депутата Надеждой, чтобы никто не смог разобраться в одной мутной истории.

На пресс-конференции Надежда Агишева заявляет: преследование мужа связано с тем, что аффилированные Н.Белых фирмы незаконно вывели из их совместного с Агишевым бизнеса, ИК «Ермак», свыше 200 млн рублей, а пермская прокуратура под предводительством его брата А. Белых, не смотря на решения судов, отказывается возбуждать по этому поводу уголовное дело. Более того, для того, чтобы Агишев «успокоился», уголовное дело возбудили против него самого.

Как же так получилось, что «самый либеральный» губернатор России Никита Белых, пока его бывшие соратники по партии СПС продолжают бороться с коррупцией и кумовством, с помощью родного брата, прессует депутата. Как ни крути – кумовство. При том прессует так, как, наверное, и правящей партии не снилось – с возбуждением уголовных дел, непонятным заключением под стражу, попытками сорвать неугодные пресс-конференции, угрозой жизни самому Андрею Агишеву и его не родившемуся сыну. Это власть так меняет людей или принципы были лишь лозунгами?
Подробности под катом... )



И эти люди нам что-то толкуют о Сталине?!?
lavrentij_b
http://www.kp.ru/daily/25632.4/797230/
11-летнего мальчика приговорили к пожизненному тюремному заключению.

Джордан Браун ответил за свое преступление по-взрослому.
Фото: www.rawstory.com

Виктор КАНСКИЙ — 03.02.2011
Джордан Браун из Пенсильвании стал самым молодым заключенным в Америке, получившим пожизненное заключение без права на досрочное освобождение. Его судили за двойное убийство. Два года назад, в возрасте 11 лет, мальчик застрелил находившуюся на восьмом месяце беременности невесту своего отца. Мать двоих детей, 26-летняя Кензи Хоук скончалась на месте, спасти жизнь ее третьего, еще неродившегося, ребенка врачам тоже не удалось. Это произошло в феврале 2009 года.
Судебное разбирательство длилось почти два года. За это время у малолетнего преступника появилось немало защитников, настаивающих на мягком приговоре для подростка, который не ведал что творит. Но судья решил, что за свое преступление мальчик должен отвечать по-взрослому, и вынес ему приговор по всей строгости законов штата Пенсильвания, которые позволяют привлекать к уголовной ответственности детей начиная с 10-летнего возраста.

После прошлогодних демократических визгов о том, что такой-сякой Сталин в 1935 году снизил возраст наступления уголовной ответственности по особо тяжким преступлениям до 12 лет, эта новость особенно впечатляет...

Крававая гебня, да-с...
lavrentij_b
http://community.livejournal.com/samara_ru/4343255.html
dunya_lebed ([info]dunya_lebed) пишет в [info]samara_ru
@ 2010-11-01 16:36:00

ПОКАЯНИЕ

Делаю это в последний раз. Увидела в местных "Вестях" репортаж о том, как родственники репрессированных несли цветы в парк им.Гагарина, убедилась, что городская легенда дала слишком глубокие корни, бороться, видимо, уже бесполезно,но для очистки совести в последний раз говорю во всеуслышание:

- Вся эта чушь про «массовые захоронения» родилась при моём непосредственном участии. Эту самарскую легенду, которую я и родила, пора душить. А дело было так…

… В «Литературке» появилась статья Аркадия Ваксберга, где рассказывалось, как в 1941 году в Куйбышеве на Барбошиной поляне расстреляли генералов. Существо я, как и все нынешние юные барышни, была пустоголовое, однако пытливое. Тяжко со мной пришлось и КГБ, и краеведам... Бесполезно. На поляне Фрунзе никаких следов расстрелов и захоронений не находилось, хоть ты тресни. Но мой активный внештатник , учитель истории одной из самарских школ, человек, хоть и сильно пьющий, но славный и интересный, рассказал, будто бы при рытье гребного канала в парке Гагарина нашли несколько черепов с пулевыми отверстиями. О том, что это могли быть, к примеру, красноармейцы, расстрелянные белочехами, или, допустим, люди Стеньки Разина (кремниевые ружья, вроде бы уже были?) – мы с ним как-то не задумались. Я позвонила в Москву и доложила Ваксбергу итоги поисков. Ваксберг, которому, что Барбошина поляна, что Гаврилова было, в общем-то, без разницы, вздохнул с облегчением: его журналистское расследование блестяще завершилось, генеральских родственников есть куда направлять – в Куйбышев, к юной корреспонденточке. Я водила родственников в парк Гагарина (благо в двух шагах от работы), показывала гребной канал и, разумеется, сделала пару репортажей.
Когда я узнала, что общество «Мемориал» во главе с Володей Семёновым ставит в парке памятник – у меня упала челюсть. Потому что я уже точно знала, что никаких расстрелов и захоронений в войну там быть не могло! Ну, лень было деятелям из "Мемориала" всерьёз поработать, поискать какие-либо документы ...
Знаете, почему в парке имени Гагарина до сих пор сохранилось несколько диких яблонь? Потому что это были дачи НКВД. Предполагать, что чекисты расстреливали заключенных прямо у себя на клубничных грядках… С этим бредом – к Кузьминой или Карлову, они оценят.


Нет там никакого кладбища. Есть парк, изрядно запущеный, с больными деревьями, которыми нужно заниматься. Горзеленхозу бы не по две тыщи растений в лебединые шеи тыкать, создавая жуть какие красявые композиции, а деревья сажать и лечить. Потому что в Самаре нечем дышать, потому что единственное первенство, которое у нас осталось – только по загрязнению воздуха выхлопными газами.

Нет ни одного документального подтверждения. И быть не может. Где только про это ни рассказывала , устала уж каяться. Последний раз говорю: простите меня, люди добрые. Хотите носить цветы на дачи НКВД - вэлкам !

p.s. Рада за тех, кто уже 20 лет назад был умён, всё-всё понимал, и у кого, в отличие от прочей страны не снесло крышу. Сами-то себе верите, а?
Разбор "свидетельств" фээсбэшника Куренного - http://dunya-lebed.livejournal.com/41535.html

?

Log in